Ergani’de kadına saldırı davası: Mahkeme dosyayı Ağır Ceza’ya devretti

Ardıl Batmaz

DUVAR - Aziz Karaman, 30 Mayıs’ta Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde boşanmak üzere olduğu G.K.’yi ateşli silahla ağır yaraladı. G.K., yedi gün yoğun bakımda kaldı, Aziz Karaman 11 gün sonra yakalanarak tutuklandı.

Karaman ilk 2 Eylül’de hakim karşısına çıktı. Davanın ikinci duruşması 8 Eylül’de Diyarbakır Ergani 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aziz Karaman, ‘kasten yaralamaktan’ yargılandığı davaya SEGBİS aracılığıyla katıldı. Mahkeme, sanığın tutukluğunun devamına karar verirken ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne devretti.

SUÇUNU İTİRAF ETTİ

Duruşmada, Aziz Karaman, boşanmak üzere olduğu G.K.’yi ateşli silahla vurduğunu itiraf etti. 

Sanığa ilk ifadesindeki, "Eşimi kimin vurduğunu bilmiyorum. Tahminlerim var ama kimsenin günahını alamam. Ben eşimi vurmadım, üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum" sözleri sorulunca, "Cezaevine girmemek ve çocuklarımı mağdur etmemek için öyle beyanda bulundum. Şu anda mahkeme huzurunda verdiğim ifadem geçerlidir ve doğrudur" yanıtını verdi.

‘BENİ ÖLDÜRMEK İÇİN KARŞIMA ÇIKTI’

Sanığın ardından söz alan G.K., sanığın karşısına öldürmek amaçlı çıktığını, mermilerden birinin göğsünün altına, birinin bacağına, diğerinin ise suratına isabet ettiğini, silahın tutukluluk yapmasından ötürü sanığın silahı kafasına vurarak 'Bu niye tutukluluk yaptı' dediğini belirtti. Ayrıca G.K., evli oldukları süre boyunca da sürekli şiddete maruz kaldığını söyledi.

'VÜCUDUNDA HALA BİR MERMİ VAR'

Sanığın savunmalarının çelişkilerle dolu olduğuna dikkat çeken G.K.’nin avukatları, yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini belirtti. Olayda kullanılan silahın öldürmeye elverişli olduğunu belirten avukatlar, bir merminin hâlen G.K.’nin vücudunda olduğunu, G.K.’nin şans eseri hayatta kaldığını ifade etti. Avukatlar ayrıca mahkemenin CMK'nın 5. Maddesi uyarınca görevsizlik kararı vererek dosyayı görevli mahkemeye göndermesini ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Rosa Kadın Derneği’nin katılım talebi ise suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddedildi.

Mahkeme heyeti, sanığın üzerine atılı suçun ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçu kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan görevsizlik kararı vererek dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne devretti. Sanığın tutukluluk halinin ise devamına karar verildi.