MHP ilçe başkanı için açıklama yapan valiliğe tepki: Çürümüşlük

CHP ve HDP'li vekiller, Şırnak Valiliği'nin Taksim'deki saldırının şüphelisiyle telefonla konuştuğu öne sürülen MHP Güçlükonak İlçe Başkanı İlhan adına açıklama yapmasına tepki gösterdi.

Google Haberlere Abone ol

DUVAR - TBMM Genel Kurulu'nda, HDP ve MHP'li vekiller arasında, 'İstanbul'daki saldırının şüphelisiyle yapılan görüşmede MHP Güçlükonak İlçe Başkanı Mehmet Emin İlhan adına kayıtlı telefonun kullanıldığı' iddiasına ilişkin tartışma yaşandı.

'VALİ İLÇE BAŞKANINI KORUYOR'

HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, MHP Şırnak Güçlükonak İlçe Başkanı Mehmet Emin İlhan hakkındaki iddiaları gündeme getirdi. Şırnak Valisi'nin MHP ilçe başkanını koruduğunu söyledi.

'HAYIRLI BİR GELİŞMEDİR'

MHP Grup Başkanvekili Muhammet Levent Bülbül ise Beştaş'a tepki göstererek, "Valilikler, bazı durumlarda, özellikle toplumsal anlamda infiali uyandıran, başka bir tür kampanyalara dönüşen ve yerel anlamda da birtakım sıkıntılara sebep olabilecek hususlarda açıklama yapma gereği duyuyorlarsa takdirlerindedir ve bu açıklamanın mutlaka haklı bir gerekçesi söz konusu olmuştur" dedi.

Bülbül, adli yönden soruşturmanın yürütüldüğünü belirterek, "Bir soruşturma tabii ki söz konusudur ama yerel olarak, bu hadisenin cereyan ettiği ilde, o ilin valiliği tarafından bu hukuksuz ve haksız durumun ortaya konulması ve spekülasyonların sona erdirilmesi hayırlı bir gelişmedir. Bu noktada bundan rahatsızlık duymanın da doğru olmadığı kanaatindeyiz" şeklinde cevap verdi.

CHP'Lİ ÖZEL: DEVLETİN ÇÜRÜMÜŞLÜĞÜNÜN GÖSTERGESİ  

Bu arada CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel ve CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır da sosyal medya üzerinden, Şırnak Valiliği'ne tepki gösterdi. 

Özel, "Şırnak Valiliği'nin bir siyasi partinin ilçe başkanı için açıklama yapması yerleşik uygulamalara aykırıdır. Valilik, bu olay CHP'li başkanın başına gelse aynı şekilde davranır mıydı? Bu, devletin çürümüşlüğünün ve tüm gücüyle bir ittifakı desteklediğinin göstergesidir" dedi.

BAŞARIR: İKTİDAR VE KÜÇÜK ORTAĞININ AVUKATLIK BÜROSU MU?

Ali Mahir Başarır ise "Şırnak Valiliği, MHP ilçe başkanını aklama derdine düşmüş. Orası valilik mi? İktidar ve küçük ortağının avukatlık bürosu mu?" ifadelerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

İstiklal Caddesi'ndeki bombalı saldırının ardından yürütülen soruşturmada MHP Güçlükonak İlçe Başkanı Mehmet Emin İlhan’ın da ifadeye çağrıldığı öne sürülmüş, gözaltına alınan saldırı şüphelisi Ahlam Albashır ile İlhan arasında görüşme gerçekleştiği iddia edilmişti. HTS kayıtlarında, İlhan’ın adına kayıtlı bir telefon hattıyla Albashır’ın kullandığı hat arasında iki kez arama yapıldığı yer almıştı.

İlhan, ‘telefon hattının bilgisi ve rızası dışında çıkarıldığını’ iddia ederek "Bilgim ve rızam dışında GSM operatörü üzerinden 24 Nisan 2019'da adıma bir hat çıkarılmış. Adıma kayıtlı, ben, eşim ve çocuğumun kullandığı 3 hat dışında kimlik bilgilerim ele geçirilerek çıkartılan hat aracılığıyla şahsım ve partim üzerinde bir oyun tertip edilmeye çalışılmaktadır" demişti.

Şırnak Valiliği'nden konuya ilişkin yapılan açıklamada, 'GSM bayisince hattın yasa dışı yollardan üçüncü şahsa verildiğini' öne sürülmüştü. Şırnak Valiliği’nin açıklamasında şu ifadelere yer verilmişti:

"GSM hattının, MHP Güçlükonak İlçe Başkanı Mehmet Emin İlhan adına Cizre ilçesinde bulunan GSM bayisi tarafından yasadışı yollarla çıkarılarak hattın üçüncü şahsa verildiği ve söz konusu GSM bayisinin yasa dışı faaliyetlerinden dolayı daha önce kapatıldığı, bahse konu GSM hattının Mehmet Emin İlhan tarafından kullanılmadığı, Mehmet Emin İlhan’ın ifadesinin cumhuriyet başsavcılığınca alınmasına müteakip serbest bırakıldığı kamuoyuna saygıyla duyurulur." (HABER MERKEZİ)