Pınar Gültekin'in telefonunda 'şantaj' görüntülerine rastlanmadı
Pınar Gültekin'in öldürülmesine ilişkin açılan davada, Gültekin'in telefonunun incelendiği ve sanık Avcı'ya ait herhangi bir bilgi veya görsel bulunmadığı ortaya çıktı. Dava 24 Ocak'a ertelendi.
İZMİR - Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin'in Cemal Metin Avcı tarafından katledilmesine ilişkin açılan davanın 8'inci duruşması görüldü. Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanık Avcı, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, tutuksuz sanıklar Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı, babası Selim Avcı, iş ortakları ve eski eşi Eda Karagün duruşma salonunda hazır bulundu. Tutuksuz yargılanan sanık Avcı'nın annesi Ayten Avcı ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmaya Gültekin'in babası Sıddık ile annesi Şefika Gültekin ve avukatları da katılırken, kadın örgütleri de duruşmayı izledi. Duruşmada, Adli Tıp Kurumu'ndan gelen rapor ve maktulün telefonunun Android şifresiyle ilgili ABD'ye yazılan müzekkereye ilişkin son durum değerlendirildi. Duruşmada mahkeme heyeti, Amerika Birleşik Devletleri’ne yazılan müzekkere sonucu Gültekin’e ait cep telefonu şifrelerinin gönderildiğini ve Muğla İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şubesinin incelemeleri sonucu telefonda Cemal Metin Avcı ile ilgili video ve fotoğrafların bulunmadığını açıkladı.
‘SANIĞIN HAKSIZ TAHRİK SAVUNMALARI BOŞA ÇIKTI’
Gültekin’in avukatı Rezan Epözdemir, sanık Avcı'nın kendisinin videoya alındığını, tehdit edildiğini söylediğini ve ‘Bana bıçak çekti yoksa öldürmezdim’ dediğini hatırlattı. Adli Tıp raporunda bıçak olmadığını belirten Epözdemir, sanığın cezasını azaltmak için uğraştığını ifade etti. Telefonda sanık Avcı’ya ait bir görsel ve bilgi bulunmadığını belirten Epözdemir, “Herhangi bir video, yazışma yok. 1,5 yıl maktulenin hayatı kamuoyunda tartışıldı. Ailenin onuru, şerefi, haysiyeti ayaklar altına alındı. Mahkeme bunu ısrarla istedi. Biz bunu nasıl telafi edeceğiz? İnsanlar, ‘Bu kız acaba video çekti para mı istedi?’ dedi. Biz bunu nasıl telafi edeceğiz? 1,5 yılda hiçbir belge, bilgi yok. Sanığın haksız tahrik savunmaları boşa çıktı” dedi.
Gültekin’in babası Sıddık Gültekin ise her duruşma için binlerce kilometre uzaktan geldiklerini belirterek, mahkemeye “Sizden adalet bekliyorum” dedi.
MAHKEME GÜLTEKİN’İN AVUKATINI DIŞARI ÇIKARDI
Duruşmada ifade veren Avcı ise WhatsApp yazışmalarının eksik olduğunu ifade ederek, "Dosyada olmayan şeylerle suçlanıyorum. Gönderdiğim 8 bin 50 lira sadece kayıtlı olan. Ben 50 bin lira gönderdim. Benim gönderdiğim paranın haddi hesabı yok. En yakın arkadaşı bunu söylüyor. Ben iftira atmadım. Benim tehdit edildiğim de gönderdiğim paralar da belli. Avukat Rezan Epözdemir şimdi televizyonlara çıkacak. Beni suçlayacak" ifadelerini kullandı.
Sanığın ifadelerine tepki gösteren Epözdemir, duruşma salonundan çıkarıldı.
DAVA 24 OCAK TARİHİNE ERTELENDİ
İfadelerin ardından kararını açıklayan mahkeme ABD ile WhatsApp Türkiye temsilciliğinden yeniden bilgi ve belge istenmemesine karar verdi. Sanık Mertcan Avcı’nın bir sonraki celsede duruşma salonuna gelmesine karar veren mahkeme, davayı 24 Ocak tarihine erteledi. (DUVAR)