Sayısal Loto'da büyük şüphe

Büyük ikramiyeyi tutturma ihtimalinin 14 milyonda bir olduğu Sayısal Loto son 3 yılda 17 kez Ankara Yenimahalle'ye çıktı. CHP Milletvekili Kart, önemli iddialarda bulundu.

Google Haberlere Abone ol

DUVAR - Sayısal Loto’da şanslı ilçe yine Ankara Yenimahalle oldu. 6 bilen bir talihli, 1.4 milyon liraikramiye kazandı. Büyük ikramiyelerin defalarca Yenimahalle’ye çıkmasını geçmişte Meclis gündemine taşıyan eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, “Neden Yenimahalle ve bazı yeni mahalleler sorusunu sormak gerekiyor” dedi.

Sayısal Loto’nun önceki günkü çekişilinde Yenimahalle’de yatırılan kuponla 6 bilen bir talihli, 1.4 milyon lira ikramiye kazandı. Hürriyet'ten Gamze Kolcu'nun haberine gör, önceki günkü çekilişle birlikte 3 yılda Yenimahalle’ye 17. kez büyük ikramiye isabet etmiş oldu. İlçenin bu ikramiyelerden kazancı 10 milyon 742 bin 27 lira oldu. Şans oyunlarında büyük ikramiyelerin defalarca Yenimahalle’ye çıkması 2012 yılında Meclis gündemine taşıyan eski CHP Milletvekili Atilla Kart,  şunları söyledi:

“Bulgulara, araştırma ve soru önergeleri ile basın toplantılarıyla somut olarak dile getirmemize rağmen Maliye Bakanlığı ve hükümet teftiş mekanizmalarını devreye sokmaktan ısrarla kaçınıyor. Bu noktada, neden Yenimahalle ve bazı yeni mahalleler sorusunu sormak gerekiyor. Şans oyunlarını tutku derecesinde takip eden insanlar var. Onların bana ulaştırdığı somut bilgilere göre sayısal lotoda 6 tutturma ihtimali yaklaşık olarak 14 milyonda 1’dir. Bu kadar uzak ihtimale rağmen sıklıkla aynı bölgeye çıkmış olması durumun vahametini ortaya koyuyor. Hükümet, bu yol ve yöntemlerle kayıt dışı bir sektör yarattı. Milli Piyango (MP) canlı yayında yapılan çekilişleri, TRT’nin yayınlar için yüksek ücret talep ettiği gerekçesiyle iptal etmişti. Söz konusu olay bile aslında kuşkuların ne kadar anlamlı ve önemli olduğunu gösteriyor."

ŞİKÂYET ETMİŞTİ

Kart, ikramiyelerin Yenimahalle’ye çıkmasını Meclis gündemine taşımıştı. Milli Piyango da Kart’a tazminat davası açmıştı. Çekilişlerin halka açık ve noter huzurunda yapıldığı bildiren MP, hiçbir çekilişte usulsüzlük tespit edilmediğini tüm işlemlerin idare müfettişleri, Sayıştay ve TBMM KİT Komisyonu’nca  denetlendiğini açıklamıştı. Bu davanın reddedildiğini belirten Kart, “Soru önergesinden dolayı bir kamu kurumunun milletvekili hakkında tazminat davası açması başlı başına garabettir” dedi.

Haberin tamamı için tıklayın