Başbuğ, Erdoğan'a yanıt verirken Gül'ü işaret etti

Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, 2009'da Meclis'ten geçirilen, askerlerin sivil mahkemede yargılanmasına ilişkin düzenlemenin arkasında FETÖ olduğuna dair sözlerine tepki gösteren Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yanıt verdi. Başbuğ, amacının hükümet tasarısında olmayan söz konusu önergenin arkasında kim olduğunun ve dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün bunu neden ve nasıl onaylandığının sorgulanması olduğunu söyledi.

Google Haberlere Abone ol

DUVAR - Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın AK Partili milletvekillerini hakkında dava açmaya çağırdığı 26. Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'dan açıklama geldi. Başbuğ, kişisel internet sitesinde yayınladığı yazılı açıklamasında, 2009 yılında gece yarısı Meclis'e getirilen ve 13 dakika içerisinde kabul edilen iki önergeden en çok FETÖ'nün istifade ettiğini anlatırken, dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün düzenlemeyi onaylamasının sorgulanması gerektiğine dair sözleri dikkat çekti.

Açıklamasında, göreve başladığı 28 Ağustos 2008 tarihinden itibaren FETÖ'nün hedefinde olduğunu söyleyen Başbuğ, "Görevde bulunduğum 2 yıl FETÖ tarafından Türk Silahlı Kuvvetlerine karşı kurulan komplolara karşı mücadele ile geçti" dedi. Başbuğ özetle şu ifadeleri kullandı:

"12 Haziran 2009 tarihinde sözde “İrtica ile Mücadele Eylem Planı”nın basında yer alması üzerine Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından soruşturma açıldı. Soruşturma konusu suç askeri mahalde asker kişi tarafından işlendiği iddia edilen bir suçtur. Askeri Savcılık yaptığı soruşturma sonucunda 24 Haziran 2009 tarihinde Kovuşturmaya Yer Olmadığı kararını verdi.

4 Mart 2009 tarihinde Hava Kuvvetleri Askeri Savcılığı Kayseri’de asker ve sivillerden oluşan gizli bir yapılanmayı tespit etti. Asker şahıslar ifadelerinde ışık evlerinde yetiştiklerini itiraf ettiler, hakkında soruşturma yapılan 5 sivil kişiye ise ulaşılamadı.

07 Ocak 2009 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisine Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun tasarısı Başbakan’ın imzasıyla hükümet tasarısı olarak sunulmuştu. Bu hükümet tasarısındaki maddelerin görüşülmesinin tamamlanmasını müteakip 26 Haziran 2009 tarihinde gece yarısı saat 00:59’dan itibaren hükümet tasarısında olmayan iki adet önerge sunulmuştur.

'DEĞİŞİKLİKLERİN FETÖ TARAFINDAN İSTENİLDİĞİ İLERİ SÜRÜLEBİLİR'

Birinci önerge ile asker olmayan kişilerin askeri mahkemelerde yargılanmasına son verilmesi amaçlanmıştı. 3 Kasım 2016 tarihinde TBMM Darbe Girişimini Araştırma Komisyonundaki beyanımda ifade ettiğim gibi “Bu değişiklik tartışılabilir. Demokratik ülkelerde sivil şahıslar sivil mahkemelerde yargılanabilir.” Ancak, unutulmamalıdır ki bu değişiklikten ilk faydalanacak kişilerin FETÖ’nün TSK’ya karşı Kayseri’de kurduğu komploya katılan beş sivil olduğu ortadadır.

Yukarıda anlatılan olaylar ve yasa değişiklilerinin zamanlaması yasa değişikliklerinden FETÖ’nün istifade ettiğini ortaya koymaktadır. Bu yasa değişikliği yapılmamış olsaydı Kayseri ve Erzincan soruşturmaları FETÖ’nün ciddi şekilde aleyhine gelişebilirdi. Dolayısıyla, sebep-sonuç ilişkileri göz önüne alındığında, 7 Ekim 2015 günü, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ndeki duruşmada söylediğim gibi, iki önerge ile gerçekleştirilen yasa değişikliklerinin FETÖ tarafından istenildiği ileri sürülebilir.

Darbelere zemin hazırlanmasını önlemek amacıyla yapılacak düzenlemelere ilkesel olarak karşı çıkılamaz. Ancak askeri şahısların askeri mahallerde işledikleri suçlar nedeniyle sivil mahkemelerde yargılanmasına ilişkin 26 Haziran 2009 tarihinde yapılan düzenleme Anayasa’ya aykırıdır. Hukuk devletinde böyle bir uygulamayı nereye koyacaksınız?

Televizyon programındaki konuya ilişkin konuşmadan TBMM'yi ve bazı üyelerini ismen itham eden bir sonuç çıkartılması doğru değildir. Amacımız Hükümet tasarısında yer almayan bu iki değişiklik önergesini ilk gündeme getireninin kim olduğunun, önergelerden birinin Anayasa’ya açıkça aykırı olduğu net olmasına rağmen bu önergelerin nasıl benimsendiğinin, kendisine Anayasa’ya aykırılığı defalarca anlatılmasına rağmen dönemin Cumhurbaşkanı tarafından da neden ve nasıl onaylandığının sorgulanmasıdır.

'CHP VE MHP ÖNERGEYİ DESTEKLEMEDİ'

"Askeri şahısların askeri mahallerde işledikleri suçlar nedeniyle sivil mahkemelerde yargılanmasına ilişkin düzenlemeye ilişkin Cumhuriyet Halk Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisinin o günkü yetkililerinin son günlerde basına yansıyan açıklamaları ve Ana Muhalefet Partisi’nin bu düzenlemeyi o günlerde hemen Anayasa Mahkemesine götürmesi adı geçen partilerin bu önergeyi desteklemediklerini göstermektedir. Televizyon programındaki konuşmamızın kapsamı hükümet tasarısı dışında iki önerge ile yapılan düzenlemeler olup esasen bunların üzerine FETÖ gölgesi düşürmek değil gece yarısı yapılan bu düzenlemelerden FETÖ’nün istifade ettiğinin ortaya konulmasıdır. Hükümet tasarısının dışında gece yarısı getirilen ve 13 dakika içerisinde kabul edilen bu iki önergeden en çok istifade eden FETÖ olmuştur. Bu iki değişiklik yapılmamış olsaydı Kayseri ve Erzincan soruşturmaları ile 2009 yılında bile FETÖ’ye ciddi bir darbe indirilebilirdi. Göreve başladığı ilk günde FETÖ tarafından hedef alınan ve görev süresi olan iki yıl boyunca FETÖ komploları ile mücadele eden, o günlerde “FETÖ tehdidi bugün bize, yarın size” diye siyasi iktidarı uyaran bir Genelkurmay Başkanının, bugün karşı karşıya bırakıldığı bu durum herkesten önce FETÖ’yü sevindirecektir." (HABER MERKEZİ)

İlker Başbuğ'un FETÖ suçlamasına AK Parti'den tepki: Dava açacağızİlker Başbuğ'un FETÖ suçlamasına AK Parti'den tepki: Dava açacağız

Erdoğan'dan Başbuğ'a: Bu boru göstermeye benzemezErdoğan'dan Başbuğ'a: Bu boru göstermeye benzemez

Özgür Özel: Biz yine İlker Başbuğ'un avukatıyızÖzgür Özel: Biz yine İlker Başbuğ'un avukatıyız

Dursun Çiçek, İlker Başbuğ davasına müdahil olacakDursun Çiçek, İlker Başbuğ davasına müdahil olacak