AİHM Cizre'yi sordu: Hangi önlemler alındı?
Cizre'de sokağa çıkma yasaklarında yaşanılan hak ihlalleri bugün AİHM'de görüşüldü. AİHM, yaşam hakkının korunması bakımından devletin ne gibi önlemler aldığını sordu.
DUVAR - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, Şırnak'ın Cizre ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasakları döneminde yaşananlara dair duruşması sona erdi. Duruşmada Türkiye'ye, yaşam hakkının korunması için ne gibi önlemler alındığını sordu.
Ömer Elçi ile Orhan Tunç adına yapılan başvurular üzerine kararlaştırılan ve Fransa’nın Strasburg kentinde görülen duruşmaya yasak sürecinde hayatını kaybeden Orhan Tunç’un eşi Güler Tunç, Mehmet Tunç’un eşi Zeynep Tunç ile avukatlarından Ramazan Demir ve Benan Molu katıldı. Elçi’yi de mahkemede avukatlar Neşet Girasun ve Erkan Şenses temsil etti.
Duruşmada avukatlardan Newroz Uysal, Hüseyin Tül, Helen Duffy ve Senem Gürol da danışman olarak yer aldı.
Cizre bugün AİHM'de: Sokağa çıkma yasağında ne oldu?
Avukat Ramazan Demir, bianet’e duruşma hakkında şu bilgileri verdi:
“AİHM’de hakimler, hükümete, yaşam hakkının korunması bakımından devletin ne gibi önlemler aldığını sordu. Bizim de bu yönde sorularımız oldu. Ayrıca, dosyayla ilgili Türkiye’deki yargının tavrı da değerlendirildi. Özetle, hükümetin sorumluluğuna dair sorular soruldu. Hükümet çoğunlukla cevap veremedi ya da kaçamak cevaplar verdi. Hükümet temsilcileri çoğunlukla o dönemki hendeklerden bahsetti. AİHM’in, operasyonun vahametinin, sivil kayıpların farkında olduğunu gördük.”
AİHM, tartışmaları değerlendirerek varacağı kararı daha sonra açıklayacak.