Muzır Kurulu karikatürdeki iç çamaşırını göremedi

Barış Pehlivan, Pandemide seks' karikatürü için açılan davada Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'nun bilirkişi raporunu ele aldı, "'Tamamen çıplak' dedikleri insanı ben göremiyorum" diye yazdı.

Abone ol

DUVAR- Zehra Ömeroğlu'nun pandemi döneminde yayınlanan karikatürü için yargı süreci devam ediyor. Mahkemenin başvurusu üzerine Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’nun düzenlediği rapor tamamlandı. 

Cuhuriyet yazarı Barış Pehlivan, Kurul raporunda "Pandemide seks" isimli karikatürde kadının "tamamen çıplak" olduğunun yazıldığını belirtti, "Gelin görün ki bir cümlede iki kez 'tamamen çıplak' dedikleri insanı, inceledikleri karikatürde ben göremiyorum." diye yazdı. 

Barış Pehlivan'ın "Seksin mizahından hapse giden yol" başlıklı yazısının ilgili bölümü şöyle: 

"Çizer Ömeroğlu’nun ‘müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek’ suçundan üç yıla kadar hapis ve para ile cezalandırılması istendi. 

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde süren yargılamada, Zehra Ömeroğlu’nun avukatları özetle şunu dedi: ’Dava konusu karikatürde; cinsi arzuları tahrik ve istismar eden hiçbir ibare yer almıyor. Aksine bu arzular tiye alınarak kapsamından uzaklaştırılıyor ve sıradan, komik biçimde bir tespit resmediliyor. Karikatürde cinsel uzuv sergilenmemekte, cinsel ilişki tasvir edilmemekte, yalnızca insani bir sahne yer almaktadır. Çizimde cinsel bölgeler de iç çamaşırı ile kapatılarak resmedilmiştir. Pornografik ve hatta erotik bir sahne dahi yer almamaktadır.’

Sonunda mahkeme Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’na başvurdu. Ve kurul da yaklaşık iki yıldır beklenen raporunu yazdı.

TAMAMEN ÇIPLAKMIŞ!

Şimdi bir çizime dair hazırlanan ve dava dosyasına yeni giren iki sayfalık raporu okuyorum.

Ya benim gözlerim iyice bozuldu ya da kurul üyeleri özel güçleriyle görünmeyeni fark edebiliyor.

Zira raporda aynen şöyle yazıyor:

‘Leman Dergisi’nden alınan 1 sayfa resimde; tamamen çıplak bir kadının tamamen çıplak vaziyette dizlerinin üstüne oturduğu bir erkeğin ise kadının cinsel organ bölgesine ağzıyla tahrik ettiği görüntü yer almaktadır.’ 

Cümle düşüklüğü beş kişilik kurul üyelerine ait. Lakin, anlıyorum ne demek istediklerini. Gelin görün ki bir cümlede iki kez ‘tamamen çıplak’ dedikleri insanı, inceledikleri karikatürde ben göremiyorum. Zira çizimde seks yapan kadının pembe alt iç çamaşırı var. Erkeğin de ‘tamamen çıplak’ olduğuna dair geçtim görüntüsünü, bir ima dahi yok. Rapordan anladığım kadarıyla, kurul üyeleri kadının cinsel organının nerede olduğunu dahi pek bilmiyorlar.

Nihayetinde...

Muzır Neşriyat Kurulu, dava konusu karikatürden uzak bu garip iddialarıyla süslediği raporunu şöyle bitiriyor:

‘Leman Dergisi’nden alınan 1 sayfa resim görüntüsünün; Türk Ceza Kanunu’nun 226’ncı maddesinde yer alan unsurları taşıdığı; halkın ar ve hayâ duygularını incittiği, cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlaka aykırı olduğu, müstehcen bulunduğu oy birliği ile mütalâa edilmiştir.’

Bu da demek oluyor ki...

Mahkeme, eğer tüm hatalarına rağmen bu raporu dikkate alırsa, karikatürist Zehra Ömeroğlu çiziminden dolayı hapse girecek."

(KÜLTÜR SANAT SERVİSİ)