Gergerlioğlu'ndan Soylu'ya açtığı hakaret davasında reddi hâkim talebi

HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun avukatı Bişar Alınak, Süleyman Soylu hakkında açtıkları davada reddi hakim talebinde bulunduklarını açıkladı. Alınak, "Süreç bilinçli ilerletilmiyor" dedi.

Abone ol

DUVAR - HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, hakkında hakaret ettiği iddiasıyla İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında açtığı davanın bilinçli olarak ilerletilmediği iddiası çerçevesinde avukatı aracılığıyla reddi hakim talebinde bulundu. 

'ANAYASA'YA AYKIRI İŞLEMLER...'

Gergerlioğlu'nun avukatı Bişar Abdi Alınak, Bakan Soylu'ya yönelik açtıkları hakaret davasına ilişkin olarak yazılı açıklama yaptı ve reddi hakim talebinde bulunduklarını bildirdi. Alınak şu açıklamalarda bulundu: "Tarafımızca İçişleri Bakanı Süleyman Soylu Hakkında müvekkil Ömer Faruk Gergerlioğlu’na yönelik sarf etmiş olduğu hakaret ve iftira içerikli söylemlerinden ötürü manevi tazminat savası açılmıştır. Ne yazık ki, dava yargılama aşamalarındaki Anayasa’ya aykırı işlemler sebebiyle durma tehlikesi ile karşı karşıyadır. Yerel Mahkeme, müvekkil hakkında yürütülen herhangi bir soruşturmanın olup olmadığını araştırma cihetiyle hakaret etmiş, tarafımızca da bu meselenin “bekletici sebep” sayılıp sayılmayacağı hususunda beyan vermemiz için süre vermiştir."

'HUKUKA AYKIRI BİR KARAR HEDEFLENİYOR'

Alınak şöyle devam etti: "Yerel Mahkeme yargılama yaparken evrensel hukukun ve Anayasa’nın en temel ilkesi olan masumiyet karinesini görmezden gelmektedir. İçişleri Bakanı’na karşı kanunen şartları oluşan tazminat hükümlerini uygulamayarak hukuka aykırı bir karar tesisi hedeflenmektedir. Zira herhangi bir soruşturmayı kesin hüküm gibi değerlendirerek bekletici sebep saymak başka bir şekilde de açıklanamaz. Hukuka ve adalete inancını yitirmemiş yargı mensuplarını müstesna tutarak HDP Milletvekillerinin ve yöneticilerinin nefes almasını dahi kriminalize eden anlayışın yargının her hücresine kanser gibi yayıldığını bir kez daha görmüş bulunmaktayız."

Reddi hakim gerekçelerini açıklayan Alınak son olarak şunları söyledi: "Anayasa’nın Masumiyet karinesini hiçe sayarak yürütülen herhangi bir soruşturmayı kesin hüküm gibi gören bu anlayışı, hakimlerin kanunun emredici hükümlerine rağmen karar al(a)madığını ve yargılamayı yürüten 35. Asliye Hukuk Hakimi hakkında reddi hakim talebinde bulunduğumuzu kamuoyuna saygı ile bildiririz." (HABER MERKEZİ)