Abdulkerim Seyhan'ın öldürülmesine ilişkin yargı süreci Meclis gündeminde
Kobanê'de ölenlerin cenazesinde açılan ateş sonucu hayatını kaybeden Seyhan'la ilgili hukuki süreç Meclis gündemine taşındı.
DUVAR - Mardin'in Dargeçit ilçesinde 6-8 Ekim 2014 Kobanê eylemleri sırasında hayatını kaybeden Bilal Gezer ve Sinan Toprak’ın 9 Ekim 2014’teki taziyelerinden dönen kitleye açılan ateş sonucu Abdulkerim Seyhan hayatını kaybetmişti. Olayın ardından Dargeçit Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından çoğu özel harekatçılardan oluşan 23 kişi hakkında 'olası kastla öldürme' ve 'olası kastla yaralama' suçlarından soruşturma başlattı. 9 yıl sonra, Eylül 2023'te kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Karara yapılan itiraz reddedildi.
Karar gerekçesinde, dosyayla alakasız ifadelere yer verildi. Kararda, “Müşteki kurum vekilinin, ele geçen gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi yönündeki talebinin reddine” ifadesi yer aldı.
Savcılık kararının gerekçesinde ayrıca öldürülen Abdülkerim Seyhan ve yaralıların vücutlarından çıkarılan kurşunların deforme olması nedeniyle hangi silahtan çıktığının tespitinin mümkün olmadığı iddia edildi.
CENAZE'DE ÖLEN SEYHAN KOBANE DAVASINDA DAVACI MAKTUL
Öte yandan hayatını kaybeden Abdülkerim Seyhan ile cenazesine katıldıkları Bilal Gezer’in ismi, dönemin HDP milletvekillerinin Kobanê olayları ile ilgili olarak dokunulmazlıklarının kaldırılması için hazırlanan fezlekede “davacı maktul” olarak geçti.
SÜREÇ MECLİS GÜNDEMİNDE: KAYA'DAN SORU ÖNERGESİ
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, konuyu Meclis gündemine taşıyarak Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un yanıtlaması istemiyle soru önergesi sundu.
Savcılığın olay yerinde görev yapan kolluk kuvvetlerinin kimlik tespiti ve balistik inceleme kayıtları üzerinden failin belirlenmesi için neden kapsamlı bir soruşturma yürütülmediğini soran Kaya, “Bu olayda delillerin incelenmesi ve balistik raporların hazırlanması sürecinde neden daha etkin bir soruşturma yürütülmemiştir? Soruşturma kapsamında eksik kalan hususlar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?” sorusunu da yöneltti.
BAKANLIK YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPMAYI PLANLIYOR MU?
Midyat Sulh Ceza Hakimliği’nin kararındaki konuyla alakası olmayan “Müşteki kurum vekilinin gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi” ifadesini de soran Kaya, “Adalet Bakanlığı, bu konuda bir denetim veya yeniden değerlendirme yapmayı planlamakta mıdır?” diye sordu.
ÇELİŞKİLERLE İLGİLİ İNCELEME YAPILACAK MI?
Kaya'nın yönelttiği sorulardan biri de şu oldu: “Kobanê eylemleri gerekçe gösterilerek HDP’li siyasetçilere onlarca yıl ceza verilmesine rağmen, aynı eylemler sırasında Abdulkerim Seyhan’ın öldürülmesi ve diğer vatandaşların yaralanmasıyla ilgili olarak faillerin tespit edilememesi, cezasızlık algısını derinleştirmektedir. Aynı olaylar kapsamında yürütülen soruşturma ve yargılamalardaki bu çelişkiler hakkında Bakanlığınız bir inceleme veya düzenleme yapmayı düşünüyor mu?”