'Karargah rahatsız' için kim, ne dedi?

DUVAR - Hürriyet gazetesinin cumartesi günü yayınlanan 'Karargâh rahatsız' manşeti gündemde yer almaya devam ediyor. Bugün gerçekleşen Başbakan Binali Yıldırım-Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar görüşmesinde de gündeme geldiği iddia edilen haberde Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar’a yönelik eleştiriler ve bazı iddiaların TSK'da rahatsızlık yarattığı iddia edilerek, "Bu kritik süreçte Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar’a yönelik eleştiriler ve bazı iddialar da gündeme geliyor. İddia ve eleştiriler, TSK’yı yıprattığı gerekçesiyle Genelkurmay’da rahatsızlık yaratıyor. TSK, 'Ayarı kaçmış eleştiriler ile gerçekdışı bilgilere dayalı bazı haberlerle' ordunun başarısının gölgelenmeye çalışıldığını düşünüyor" denilmişti.

BAŞBAKAN: MANŞETLE ATAR VERMEYE ÇALIŞIYORLAR

Evet kampanyasının ilk mitingini dün Kahramankazan'da yapan Başbakan Binali Yıldırım habere tepki göstermişti. Yıldırım, "Bugünlerde birilerine bir şeyler oluyor. Eskiden, manşetlerle hükümetlere ayar verirlerdi. AK Parti geldi, artık manşetlerle hükümet kurmak, yıkmak tarih oldu. 'Karargah Rahatsız' bu manşeti hatırlıyorsunuz değil mi? 28 Şubat öncesi büyük denen gazeteler bu manşetleri atarak halkın seçtiği iktidarı alaşağı etmek için her türlü tezgahı kurdular. Manşet atarak hükümete ayar vermeye çalışıyorlar" dedi.

ERDOĞDU: HAYIR ÖNDE GİDİYOR DİYE...

CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu, Hürriyet'in haberiyle ilgili olarak "Yandaşlar hep bir ağızdan mağduriyet türküsüne başlamış" görüşünü savundu. Erdoğdu sosyal medya hesabında yaptığı paylaşımlarda şu ifadeleri kullandı:

"Hayır önde gidiyor. Hande Fırat devrede. Karargah rahatsızmış! Danışıklı döğüşle mağduriyet numarasını bu Halk bir daha yutmaz. Hande Fırat manşeti atmış. Yandaşlar hep bir ağızdan mağduriyet türküsüne başlamış. Amaç hasıl olmuş"

'HÜRRİYET SAFLARI SIKLAŞTIRIN DEDİ'

Oda TV Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan da sosyal medya hesabında, "Hürriyet bu manşetiyle, düşüşteki Evet'e destek verdi. Kararsız AKP tabanını 'safları sıklaştırın' diye uyardı" paylaşımında bulundu.

'HANDE FIRAT İNTİHAR ETTİ'

Televizyon yorumcusu Cem Küçük, söz konusu habere ilişkin olarak "rezalet" yorumunda bulundu. Hande Fırat'ın "intihar ettiğini" savunan Küçük, açıklamalarına şöyle devam etti:

"Demokratik bir ülkede böyle bir manşeti atmak düşünülemez bile, Hande Fırat hiç mi utanmadın? TSK başörtüsü kararından karargah rahatsızmış. Haddinizi bilin. Bu milletin emrindesiniz. TSK ve medyadaki son darbeciyi tutuklayana dek bu milletin darbecilerle mücadelesi sürecek. Aydın Doğan, Kemalist askeri darbeleri hep destekledi ve olursa yine destekleyecek. Doğan’ın aklı darbe ihtimalinde.”

“Sivil otoritenin aldığı bir kararla ilgili memurlar aleyhte haber yaptıramaz. Bu TCK’ya göre suçtur. Hangi general ‘Karargah rahatsız’ haberini yaptırmışsa bu suçtur. Sivil hükümete meydan okumaktır. Hande Fırat da suç ortağıdır”

"Savcılara bu darbeci manşeti kimin attırdığını açıklayacaksınız demokrasi düşmanları. TSK’da sadece FETÖ’cüler darbeci değildir. TSK’da binlerce Talat Aydemir vardır. Bunların hepsi tutuklanacak”

'DOĞAN'A SORUŞTURMA AÇILSIN'

Sabah yazarı Hilal Kaplan, söz konusu haber nedeniyle Doğan Medya Grubu'na soruşturma açılması gerektiğini savunarak, “Herkes haddini bilecek. Cumhurbaşkanı ile millet sizi ‘FETÖ Silahlı Kuvvetleri’ olmaktan kurtardı. Başörtüsünden önce hainlerden rahatsız olsaydınız. Haber operasyonsa da açığa çıkmalıdır” dedi.

'TALAT AYDEMİR BOZMALARI'

Güneş Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Turgay Güler, habere görüş bildiren ‘Talat Aydemir bozması’ dediği kişilerin isimlerinin açıklanmasını istedi.

'MİLLETE HAKARET'

Yeni Şafak İnternet Yazı İşleri Müdürü Ersin Çelik de, “Bu haber; TSK’da Hulusi Akar dışında bir irade olduğunun itirafıdır ve 15 Temmuz’a rağmen askerine tek bir laf ettirmeyen millete hakarettir” diye yazdı.

'TERCÜMESİ: AKAR RAHATSIZ'

AKP Gaziantep Milletvekili Şamil Tayyar, habere yöneltilen eleştirilerle ilgili olarak sosyal medya hesabında şu paylaşımları yaptı:

"Tartışma yanlış zeminde sürdürülüyor. Açıklamanın sahibi zaten belli, fotoğrafı haberde. Tercümesi şu: Akar rahatsız. Dövmek gerekiyorsa yazanı yayınlayanı dövelim ama asıl sorumluyu ıskalamayalım"

'ANADOLU RAHATSIZ'

Hükümete yakınlığıyla bilinen Diriliş Postası'nın dünkü manşetinde Hürriyet'te tepki gösterildi. "Anadolu rahatsız" manşetiyle çıkan Diriliş Postası, haberde "'Karargâh rahatsız' haberi Hürriyet gazetesinden Hande Fırat’ın hayal dünyasının bir uydurmasıysa bu rezilliği temizleme görevi TSK'nındır. Yok eğer gerçekse buyursunlar gelsinler 15 Temmuz’da yarım kalan işimizi görelim" ifadesini kullanıldı.

'ASIL DARBECİ SİZSİNİZ'

T24 yazarı Hasan Cemal ise Hürriyet'e yöneltilen eleştirilere tepki gösterdi. "Yatacak yeriniz yok! Çünkü hiçbir inandırıcılığınız yok. Hürriyet'in darbe goygoyculuğu falan yapmadığını bal gibi biliyorsunuz" diyen Cemal, "Asıl mağdur olanlar, Saray iktidarının mağdur ettiği, hapse attığı, işinden gücünden ettiği insanlardır. Bu gerçeği siz dahil bilmeyen yok. Bu yüzden mağduru oynamaya kalkışmanız çok gülünç kaçıyor. Gülünç kaçıyor, çünkü bugün darbeci olan sizsiniz" ifadesini kullandı.

'RAHATSIZ OLAN KİM?'

Star yazarı Ahmet Kekeç ise gazetenin birinci sayfa ve iç sayfa mizanpajını eleştirdi. Kekeç, bugün (27 Şubat 2017) yayımlanan yazısında "Rahatsız olan kim? Birinci sayfa editörlerine göre, TSK’daki cunta yapılanması rahatsız. Devam sayfası editörlerine göre ise Karargâh (yani Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar ve maiyetindekiler) rahatsız" diye yazdı.

Kekeç, yazısına şöyle devam etti:

"Haberi dikkatle okuduğumuzda, karargâhtakilerin cuntacılardan rahatsız olduğu sonucunu çıkarıyoruz. Çünkü Akar’a yönelik eleştiriler ve suçlamalar Genelkurmay Başkanlığı İletişim Dairesi’ne sorulmuş, alınan cevaplar üzerine böyle bir haber yapılmış. Fakat yine de tatsız ve tuhaf bir haber. Zamanlaması da oldukça manidar. Haberin dili ve atılan başlıklar (hele devam sayfasında atılan başlığın ima ettikleri) son derece problemli. Öyle tuhaf bir haber ki, insanın, 'Hayrola, eliniz gözünüz oynamaya başladı... Darbeye mi aşerdiniz?' diyesi geliyor"

'28 ŞUBAT'TA ORTALIĞI KARIŞTIRANLAR...'

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Yeni Birlik yazarı İlnur Çevik, Hürriyet'te Aydın Doğan'a rağmen cuntacılık oynamaya savunan 'gazetecilerin' olduğunu iddia ederek,  "Bu işte bunların parmağı da var. Yani görünen o ki bunlar bir koalisyon kurmuşlar 28 Şubat’ta olduğu gibi ortalığı karıştırıyorlar" diye yazdı.

'HESABINI VERECEKLER'

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Star yazarı Yiğit Bulut, Hürriyet'in söz konusu haberiyle "halkı, devleti ve lideri tehdit ettiğini" savundu. Bulut, "Türk Silahlı Kuvvetleri’nin kurumsal kimliğini bu tip 'algılama oyunlarına bulaştıranlar' ve kendi menfaatleri doğrultusunda “halkı kendi ordusu ile karşı karşıya getirmeye” çalışanlar, mutlaka bunun hesabını verecekler" ifadesini kullandı.

'28 ŞUBAT GÜNLERİNE ÇEKME DENEMESİ'

Akşam yazarı Kurtuluş Tayiz, Hürriyet'in, "Karargâh rahatsız" manşetini 'gazetecilik' edebiyatıyla açıklayamayacağını iddia etti. Hürriyet'in 'gazetecilik' yapmadığını savunan Tayiz, "Doğan medyası, arkasına saklanacağı bir vesayet odağı kalmadığında muhakkak kışkırtacağı yeni bir güç odağı arayışına girer; ya askeri ya siyaseti yahut terör örgütlerini kullanarak Türkiye’yi istikrarsızlaştırmaya çalışır. 'Karargâh rahatsız' manşeti de TSK’yı yeniden 28 Şubat günlerine çekme denemesi olarak kayıtlara geçecektir" dedi.

'SORUN KARARGAHTA'

AKP İstanbul Milletvekili ve Star yazarı Mehmet Metiner, söz konusu haberle "farklı bir algı oluşturulmak istenildiğini" ileri sürdü. Metiner, yazısında şu ifadelere yer verdi:

"Hürriyet temsilcisinin merak ettiği sorulara Genelkurmay Başkanlığı’nın verdiği cevaplara bakıyorsunuz, bir de manşete çekilen başlığa. İkisi arasında uçurum var. Genelkurmay’ın rahatsızlık duyduğu eleştiriler, aslında tam da o manşeti çeken veya çektiren çevrelerden karargâhın duyduğu rahatsızlığı ifade ediyor"

'AYDIN DOĞAN RAHATSIZ'

Yeni Şafak yazarı Salih Tuna, Hürriyet'in, "savaştaki bir ordunun Genelkurmay Başkanı'na bu şekilde alçakça tezvirlerle saldırmanın en hafif ifadeyle bozgunculuk" olduğunu iddia etti. "Aydın Doğan'ın adamları yaptıkları açıklamada, 'Hürriyet'in demokrasiye olan taahhüdünü sorgulamak kimsenin haddine değildir' demişler" ifadesini kullanan Tuna, "Hürriyet'in her darbeyi arkalayan hatta teşvik eden kirli tarihi hariç herhalde" diye yazdı.

'VERİLECEK TEK CEVAP VAR'

Sabah yazarı Fahrettin Altun, Hürriyet'in ordu mensuplarında bir 'karşı bilinç oluşturmaya çalıştığını' öne sürdü."Verilecek tek cevap, TSK'nın sivil otoritenin kararlarına bağlı olduğu, bu tartışmaların bir tarafı olmadığıdır" diyen Altun, "Bir başka husus da şu. Bu haberle, ordu mensuplarında bir 'karşı bilinç' oluşturma çabası söz konusu. Ordu mensupları için neredeyse 'rahatsız olunabilecekler listesi' çıkarılmış" ifadesini kullandı.

HANDE FIRAT: KAMUOYU DEĞERLENDİRSİN

Hürriyet, gazetenin Ankara Temsilcisi Hande Fırat'ın imzasını taşıyan ve "Karargâh rahatsız" başlığıyla yayınlanan habere yöneltilen eleştirilerle ilgili olarak cumartesi günü (25 Şubat 2017) açıklama yaptı. "Bu hadise başlı başına, Türkiye’de iftirada sınır tanımazlığın en uç örneklerinden biri olarak hafızalara yerleşecektir" denen açıklamada "Herkesin kabul ettiği üzere, sergilediği gazetecilikle darbe girişiminin püskürtülmesinde ve demokrasimizin korunmasında hayli önemli bir rol oynamış olan Ankara Temsilcimiz Hande Fırat’a atılan bu iftiranın pespayeliğini en iyi değerlendirecek olan Türk kamuoyunun sağduyusudur" ifadesine yer verildi.

'ANLAMIYOR MUSUN KOMUTAN MUHALEFETE CEVAP VERİYOR'

Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök de gazetelerine yöneltilen eleştirilere tepki gösterdi. Özkök, dün (26 Şubat 2017) yayınlanan yazısında şu ifadelere yer verdi: "Anlamıyor musun komutan siyasi iradeye değil, muhalefetin şom ağızlılarına cevap veriyor. Siyasi iradeye ima yollu bile tek laf etmemiş. Sana ne oluyor be adam. Hadi başka kapıya git. Bu ülkede darbe bezirgânlığı bitti. Ama darbeye karşıymış gibi medya karaborsacılığı yapma dönemi de bitti"